在线观看福利网站,丁香六月色婷婷综合网,久久国内精品自在自线,和日本免费不卡在线v

1213
黃?興（1874～1916）?致張繼有關(guān)第二次倒孫中山風潮的重要長信
信箋?一通四頁
1909年11月20日作
識文：溥兄鑒：頃得（十月廿九日）郵片，得悉弟前發(fā)二郵片及第二十五號《民報》均未收到，想不日當可入覽矣。陶成章自南洋歸，即攜有在南洋為教習者之公函，端排斥中山一人，顛倒是非，淆亂黑白，無一事實，足為彼證者，其緣因皆以陶一人運動之。蓋陶在南洋未能運動欵項，彼皆遷怒于中山，謂中山破壞彼之策畫，使無得欵，且云中山目彼為偵探、為保皇黨，欲使人刺殺之（其實皆陶一人之糊鬧，疑心生暗鬼也。至中山，何得有此舉動）。到東后，即要求本部開大會革除中山總理。此時弟暫理庶務(wù)，即將公圅詳細解釋之，以冀南洋諸人之反省（中多為所迫脅而來者，其表同情于陶者，實不過數(shù)人）。待南洋諸人之回答，然后開會（若能解釋，則可免此風潮，豈不甚善）。不料彼一面要求開會，一面即由南洋發(fā)表前公圅于各埠，而隱其真名，但書為閩、浙、湘、鄂、粵、滇等在南洋之同志，其狡詐手段尤為可鄙。彼更運動章太炎反對續(xù)出之《民報》，陶意謂《民報》專為中山一人之利用機關(guān)，非先打消其機關(guān)不可，于是太炎有登《日華新報》《偽<民報>檢舉狀》之事。此等之人，不顧大局，徒快一人之私憤，誠為敗羣之馬。兄宜致書太炎及陶成章，痛斥其謬妄，以冀其改悔。現(xiàn)東京無論是同盟會員及非同盟會員，均責太炎人格之卑劣，徒為他人之利用，彼一生之名譽亦自此掃地矣，殊為可惜。弟非袒護中山者耳，準良心，核事理，無論中山無此過失，即有如公圅之所言，亦不得發(fā)表公言，宣丑狀于團體以外，況中山無有如公圅所言者。弟曾致陶書，有云爾我非滿人，何忍而出此？后此彼將不知若何，而欲貫其目的乎？人無公德，孰如陶是言之痛心（陶曾于追悼徐、秋二君演說時，亦詆誹徐、秋二君，在東京之同志，聞?wù)吣粦崙崳Ｈ藢閭€人造勢力而排擠他人，終見他人之輕視自己，吾為陶悲，吾為我漢族哭矣。兄言中華賤族，不知幾時可滅絕，誠然誠然。朝鮮志士安重根擊斃伊藤于哈爾賓車棧，是時為公歷十月廿六午前九時頃也。是日弟偕廣東黎君往日光，廿七晚回東京，在汽車中讀新聞紙，始悉此快舉。是時車中只三人（外一日人），弟與黎君歡躍數(shù)次，日人斜睨之，不知為何。蓋彼已于昨日得知伊藤死耗，不知弟二人此時方知也。安君之為此舉，其有利于中國不知若何程度。蓋伊藤之去滿，實與俄結(jié)密約，以圖滿洲者也（主旨在新奉鐵道）。今受此巨創(chuàng)，后繼者無人，其秘密更播諸列國，恐不能再出諸強硬手段矣。至其對韓政策，想亦無大更變，以新受列國之嫌疑，而防德、美之協(xié)以圖己，假鬼面諒必戴諸，異日安得無數(shù)安重根以與此奴角耶。嗚呼！朝鮮不可謂無人矣！今將安重根之自白切拔以供一覽。二十六號亦同郵寄上。兄在暇時，可能為《民報》少寄稿否？昨接中山圅，云《新世紀》以張君經(jīng)濟之困乏，恐不能久，則《民報》之經(jīng)濟，張君更不能擔承。以后《民報》在巴里付印之策想成畫餅，現(xiàn)雖在日本秘密出版，亦是暫時敷衍，恐一旦為日清偵探發(fā)覺，則不可為矣。望兄與張君熟議有何善法以救之為盼。東京無風潮，會員諸守沉默，進步乎？退步乎？尚難判定。現(xiàn)弟等有一小小計劃，若成，當可資以活動，更當乞張君靜江來助，至時，弟當有圅致張君也。余不贅，此請壯安。同志問好。弟興頓首。十一月廿晚。
著錄：程仁桃、楊健《黃興致張繼未刊信札三通考釋》，載《文獻》，文化和旅游部主管，中國國家圖書館主辦，2016年02期。
說明：張繼上款。
此為黃興論同盟會內(nèi)部矛盾、第二次倒孫風潮的長篇信札，多達4頁1200余字，系市場所見篇幅最長的黃氏書札。見載于《文獻》雜志。
信件圍繞同盟會三大最主要組成部分——興中會孫中山，華興會黃興，光復會陶成章、章太炎之間的矛盾斗爭而作，直接談到《民報》、張靜江、徐錫麟、秋瑾、黎天才、安重根刺殺伊藤博文，事關(guān)中國民主革命前途，為市場所見內(nèi)容最重要的黃興信札之一。
在信中，黃興詳述陶成章因南洋籌款失利而反對孫中山的內(nèi)幕，揭露陶氏“運動章太炎反對續(xù)出之《民報》”，導致內(nèi)部矛盾。黃興站在民族大義的高度，為孫中山解釋開脫，主張團結(jié)，以求成功推翻清王朝，并通過高度頌揚安重根刺殺伊藤博文事，反襯同盟會之內(nèi)斗和消極從事，又積極為《民報》籌款約稿，盡力而為，處處可見黃興的大公無私、勇猛精進。
第二次倒孫風潮始末俱見黃興此信，內(nèi)容詳實。全篇曉之以理動之以情，希望張繼站在大局考慮，維護孫中山的領(lǐng)導地位，出面解釋此事，并“致書太炎及陶成章，痛斥其謬妄”。而就在黃興此信之前，張繼即曾托吳稚暉轉(zhuǎn)交孫函，示意孫或“退隱深山”，或“布告天下，辭退同盟會總理”。直至此事平息，未見有張繼為孫中山說項的相關(guān)記載，猜測黃興此信并未能改變張繼所持立場。
信中所及“第二十五號《民報》”為1909年10月黃興主持、汪精衛(wèi)主編發(fā)行。因此前章太炎只談國學、佛學導致《民報》銷量銳減，使得黃興對其失去信任，此次復刊將章排除在外，引得章太炎大怒。章遂作《偽<民報>檢舉狀》，大肆攻擊孫中山。黃興在信中評價章太炎其“人格之卑劣，徒為他人之利用，彼一生之名譽亦自此掃地矣”。
對此次風潮，黃興所持立場完全是站在大局上考慮，所言“無論中山無此過失，即有如公圅之所言，亦不得發(fā)表公言，宣丑狀于團體以外，況中山無有如公圅所言者”即黃興對此事的態(tài)度。此類內(nèi)訌丑聞于革命事業(yè)影響甚為嚴重，一度影響了同盟會工作的發(fā)展，所幸持續(xù)時間不長，則完全有賴于黃興等一眾會員維護住內(nèi)部團結(jié)。
另，信中對稍前朝鮮志士安重根刺殺伊藤博文之事著墨頗重，并稱此舉大快人心，“有利于中國不知若何程度”。此次刺殺時間發(fā)生在10月26日，而此信作于11月20日，已過一月之久，雖張繼遠在法國，則如此重大新聞怎會不知。黃興此舉實為以安重根之舉激勵鼓動張繼，值此之際應(yīng)大有作為，而非糾結(jié)于黨部內(nèi)訌。
此次倒孫風潮發(fā)生之時，清廷內(nèi)部也發(fā)生一系列變故，慈禧、光緒帝接連駕崩，袁世凱被貶，香港同盟會正在策劃廣州新軍起義，如此動亂時局之下，同盟會內(nèi)部卻在分裂內(nèi)斗，以致黃興不由悲嘆“吾為我漢族哭矣”。
HUANG XING IMPORTANT AUTOGRAPH LETTER SIGNED TO ZHANG JI ABOUT THE SECOND PROTEST AGAINST SUN YAT-SEN
Four pages
Dated November 20, 1909
Literature: Study on Three Unpublished Letters Sent by Huang Xing to Zhang Ji, Literature, issue no. 2, 2016
Note: Dedicated to Zhang Ji.
25.5×16.5cm×4
RMB: 100,000－200,000
作者簡介：黃興（1874～1916），原名仁牧，一名軫，字廑午，號杞園，又號克強，后改名興，湖南善化（今長沙人）。中國近代民主革命家、中華民國開國元勛、辛亥革命領(lǐng)袖之一，與孫中山并稱為“孫黃”。1916年病逝于上海。有《黃克強先生全集》《黃興集》《黃興未刊電稿》等刊行。